7月1日，《上海市生活垃圾管理條例》正式實施，目前上海正穩(wěn)步推進實現(xiàn)生活垃圾分類全市覆蓋，其中包括全面“撤桶”、垃圾定時定點投放等舉措，種種舉措皆意味著上海進入垃圾分類強制執(zhí)行時期的決心與力度。

小龍蝦是干垃圾還是濕垃圾？大棒骨是干垃圾還是濕垃圾？濕了的面巾紙是干垃圾還是濕垃圾……隨著上海實行“最嚴垃圾分類”，“你是什么垃圾？”成了上海人民每天都要面臨的靈魂拷問，聊天沒話題時一講“垃圾分類”，絕不冷場，段子也層出不窮。

但垃圾強制分類之后，我的生活卻被困擾了。進入6月以來，上海就開始對垃圾分類進行試點。從6月1日到7月1日，我家里的垃圾越堆越多。和其他不少小區(qū)一樣，我所在的小區(qū)，居民樓前的垃圾桶已經(jīng)全面“撤桶”，且規(guī)定了每天只有在7時至9時、18時至20時兩個時間段，才能傾倒垃圾。

這樣問題就來了，作為一個早出晚歸的上班族，我似乎永遠也無法按時按點倒上垃圾。我所在的小區(qū)其實是有垃圾房的，但是，往往我早晨出門的時候，所有收集居民垃圾的大桶還被鎖在垃圾房里。晚上等我下班回家的時候，這些大桶又被撤掉了。如果你想偷偷把垃圾放到垃圾房門前，也不行，因為垃圾房里永遠會有一個工作人員在值班。

我只能在家里將垃圾分好類，拎到執(zhí)行尚不嚴格的小區(qū)傾倒。7月1日之后，那些執(zhí)行尚不嚴格的小區(qū)肯定也將嚴格起來，我日后怎么倒垃圾呢？

作為一項公共政策，垃圾強制分類的初衷是好的，但可以制定得更加周全一點，比如，考慮一下城市里朝九晚五、辛苦工作的年輕人。在上海這樣快節(jié)奏生活的國際化大城市，早出晚歸的人不在少數(shù)。讓他們在規(guī)定時間段里集中傾倒垃圾，幾乎不可能。

另外，還需要考慮社會的時間成本。有人算過一筆賬，每天每人在垃圾分類上哪怕只多花5分鐘，匯總到上海市所有人，時間量也非?？捎^，每年合計7.3億小時，按標準工作時間計算，損失時間相當于36萬個全職職工全年的工作。另外，據(jù)調(diào)查，全國城鎮(zhèn)居民每天花在家務(wù)上的時間只有1.07小時。5分鐘時間雖少，但相當于平均家務(wù)時間的8%。

一說垃圾分類，我們就會想到日本。既然日本人能做到，我們?yōu)楹巫霾坏剑康?，日本是從上世紀70年代開始，用了40多年的時間將垃圾分類的方法逐步細化。可以說，日本幾乎是從幼兒園時期，就對公民進行垃圾分類的強化教育，才有了今天的成果。我們不要寄望于短短一個月之內(nèi)就能做到日本這樣，除非動用更多人力成本進行強制性管理。我們需要思考的是，如何把垃圾分類浸潤到教育之中，

這是一個從長計議的命題。

城市治理是一個相當復(fù)雜的綜合考量，也考驗著城市管理者的水平。一個好的政策，需要更細密周全的考慮，需要靈活人性的執(zhí)行。這是此次上海垃圾分類政策一出，迅速引發(fā)輿論關(guān)注的問題所在。未來，46個重點城市也參與垃圾分類，希望這些城市在政策出臺過程中，能吸收一點經(jīng)驗教訓(xùn)，將垃圾分類真正做到實處。

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。