繼上海開展強(qiáng)制垃圾分類之后，北京的垃圾分類立法工作也提上日程。近日，記者從北京市城管委了解到，《北京市生活垃圾管理條例》修訂工作已經(jīng)列入2018—2020年立法規(guī)劃。新修訂的條例不光對單位，對個人也要明確垃圾分類的責(zé)任，且罰款不低于上海。

△北京朝陽區(qū)一小區(qū)垃圾分類堆放點(diǎn)

近些年，北京的垃圾分類是在爬坡前行，不斷升溫。而如今，北京的垃圾分類終于從宣傳教育逐漸向制度立法轉(zhuǎn)變。

北京垃圾分類將立法支持，罰款數(shù)額不低于上海

作為先行開展生活垃圾強(qiáng)制分類的城市，上海推動垃圾分類也引起一些城市效仿。6月18日，北京市城市管理委主任孫新軍在直播訪談節(jié)目中表態(tài)，北京也將推動垃圾分類立法。“要逐步建立不分類不收運(yùn)這種倒逼機(jī)制。以后你住的小區(qū)，垃圾如果不分類，或者分不好，環(huán)衛(wèi)工人就會拒收。如果三天垃圾不收，這個小區(qū)就沒法待了?！?p style="text-indent: 2em;">據(jù)了解，早在2012年，北京市就出臺了《北京市生活垃圾管理條例》，但是物業(yè)等管理責(zé)任人對居民個人參與垃圾分類仍缺乏有效的管控手段，缺乏約束和強(qiáng)制，導(dǎo)致垃圾分類居民參與率增長緩慢。

目前，《北京市生活垃圾管理條例》修訂工作已經(jīng)列入2018-2020年立法規(guī)劃。新修訂的條例將不光對單位，也將對個人明確垃圾分類責(zé)任，以立法方式使軟約束逐步“硬起來”。孫新軍說：“必須得到立法的支持。上海已經(jīng)明文規(guī)定，混合投放垃圾最高要處以200元罰款，而北京也不會低于這個數(shù)。”

各省市進(jìn)入垃圾分類“強(qiáng)制時代”

除了上海和北京，浙江、河南鄭州等省市也都紛紛邁入垃圾分類的“強(qiáng)制時代”。各地垃圾分類方法和處罰力度也是五花八門。

目前廣受熱議的北京和上海。上海垃圾分為“干垃圾、濕垃圾、有害垃圾和可回收物”;而北京垃圾分為“廚余垃圾、其他垃圾、有害垃圾和可回收物”。從本質(zhì)上來說，雖然分類名稱不同，但在投放、運(yùn)輸、處理操作等方面其實都是一樣的。

在處罰程度上，目前，上海已經(jīng)明文規(guī)定，個人混合投放垃圾，最高罰款200元;單位混裝混運(yùn)垃圾，最高可罰5萬元。而北京的新修訂條例，罰款數(shù)額不會低于上海。此外，從實施進(jìn)展上來看，目前上?？梢哉f是已經(jīng)進(jìn)入了“全民垃圾分類”階段，而北京正處在“爬坡前行期”。

其他城市分類方法也有所不同。在河南鄭州垃圾分類處罰上，根據(jù)《鄭州市生活垃圾分類管理辦法(征求意見稿)》，對未按照規(guī)定分類投放生活垃圾的，會先由城市管理部門責(zé)令改正，未改正者對個人處以50元以上200元以下罰款，對單位處以1000元以上5000元以下罰款。

在浙江，生活垃圾的分類方法又玩兒出了第三種花樣，共分為易腐垃圾、其他垃圾、有害垃圾和可回收物四類。“易腐垃圾”除了我們所熟悉的“廚余垃圾”之外，還包括產(chǎn)自飯店食堂的殘羹剩飯等這類餐飲垃圾，以及生鮮垃圾。

在臺灣，垃圾分類主要分為資源垃圾、廚余垃圾和一般垃圾三類。而在國際上，日本則干脆沒有統(tǒng)一的國家標(biāo)準(zhǔn)，具體分類規(guī)則由各個縣市區(qū)自己確定。

△日本名古屋當(dāng)?shù)乩诸惽闆r

其實，垃圾分類并沒有必然的好與壞之分，只是方式要講究因地制宜，做法應(yīng)該是由易到難，由淺入深。我們現(xiàn)在依然處在最初的習(xí)慣培養(yǎng)期，需要每一個人從主觀上將“垃圾分類”變成一種生活習(xí)慣，逐漸讓垃圾分類的“強(qiáng)制時代”演變成為垃圾分類的“自覺時代”。

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。