7月9日，河南濮陽市中級人民法院公開開庭，審理濮陽市人民檢察院訴山東巨野某有限公司、河南某生物科技有限公司環(huán)境污染責(zé)任糾紛案。這起環(huán)境民事公益訴訟案，也是河南省首起適用虛擬治理成本法核算環(huán)境修復(fù)費用的案件。根據(jù)核算，兩公司需承擔(dān)環(huán)境治理費用1600多萬元。

根據(jù)檢察機關(guān)起訴，2015年10月至12月，被告山東巨野某有限公司先后擅自將其生產(chǎn)的工業(yè)含酸廢水1195.5噸，交由無處置資質(zhì)的寇某等人，寇某等人又通過靳某將上述含酸廢水非法傾倒入范縣市政管網(wǎng)內(nèi)。因非法傾倒的含酸廢水超出該污水處理廠凈化能力，致上述含酸廢水排入金堤河。2016年1月至2月，被告河南某生物科技有限公司先后擅自將其生產(chǎn)的含酸廢水629.98噸，交由寇某等人非法處置，寇某等人轉(zhuǎn)交靳某后以同種手段非法傾倒。經(jīng)鑒定，該廢酸對地表水環(huán)境造成了嚴(yán)重?fù)p害。

據(jù)介紹，虛擬治理成本是指排放到環(huán)境中的污染物，按照現(xiàn)行治理技術(shù)和水平全部治理所需要的支出?！斑^去，生態(tài)環(huán)境污染者僅受到刑事的懲罰，被污染的環(huán)境治理往往由政府埋單，這是不公平的。誰污染，就應(yīng)該由誰治理?！卞ш柺兄屑壢嗣穹ㄔ涸洪L徐哲表示，這起跨區(qū)域環(huán)境污染案的受理和審理，凸顯了司法在服務(wù)生態(tài)文明建設(shè)、保護公眾環(huán)境權(quán)益中的重要作用。

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。