地表水
 

　　總體情況
 

　　4月，1940個(gè)國家地表水考核斷面中，水質(zhì)優(yōu)良(Ⅰ-Ⅲ類)斷面比例為80.9%，同比上升6.8個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類斷面比例為2.2%，同比下降3.7個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)和總磷。

　　圖1  2020年4月全國地表水水質(zhì)類別比例

 

　　1-4月，1940個(gè)國家地表水考核斷面中，水質(zhì)優(yōu)良(Ⅰ-Ⅲ類)斷面比例為81.2%，同比上升6.2個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類斷面比例為1.4%，同比下降4.1個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、總磷和高錳酸鹽指數(shù)。

　　圖2  2020年1-4月全國地表水水質(zhì)類別比例

 

　　主要江河水質(zhì)狀況
 

　　4月，長江、黃河、珠江、松花江、淮河、海河、遼河等七大流域及西北諸河、西南諸河和浙閩片河流Ⅰ-Ⅲ類水質(zhì)斷面比例為83.0%，同比上升7.2個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類為1.7%，同比下降4.6個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)和五日生化需氧量。其中，西北諸河、長江流域、西南諸河和浙閩片河流水質(zhì)為優(yōu)，珠江、黃河和松花江流域水質(zhì)良好，淮河、海河和遼河流域?yàn)檩p度污染。

 

　　圖3  2020年4月七大流域和西南、西北諸河及浙閩片河流水質(zhì)狀況

 

　　1-4月，長江、黃河、珠江、松花江、淮河、海河、遼河等七大流域及西北諸河、西南諸河和浙閩片河流Ⅰ-Ⅲ類水質(zhì)斷面比例為84.5%，同比上升7.2個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類為1.2%，同比下降4.9個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)和氨氮。其中，西北諸河、長江流域、浙閩片河流、西南諸河和珠江流域水質(zhì)為優(yōu)，黃河和淮河流域水質(zhì)良好，松花江、海河和遼河流域?yàn)檩p度污染。

　　圖4  2020年1-4月七大流域和西南、西北諸河及浙閩片河流水質(zhì)狀況

 

　　重要湖(庫)水質(zhì)狀況及營養(yǎng)狀態(tài)
 

　　4月，監(jiān)測的112個(gè)重點(diǎn)湖(庫)中，Ⅰ-Ⅲ類水質(zhì)湖庫個(gè)數(shù)占比為79.5%，同比上升11.1個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類水質(zhì)湖庫個(gè)數(shù)占比為7.1%，同比上升1.0個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為總磷、化學(xué)需氧量和高錳酸鹽指數(shù)。監(jiān)測富營養(yǎng)化狀況的96個(gè)重點(diǎn)湖(庫)中，4個(gè)湖(庫)呈中度富營養(yǎng)狀態(tài)，占4.2%；13個(gè)湖(庫)呈輕度富營養(yǎng)狀態(tài)，占13.5%；其余湖(庫)未呈現(xiàn)富營養(yǎng)化。其中，太湖為輕度污染、輕度富營養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為總磷；巢湖水質(zhì)良好、輕度富營養(yǎng)；滇池為中度污染、中度富營養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、總磷和高錳酸鹽指數(shù)；洱海水質(zhì)為良好、中營養(yǎng)；丹江口水庫水質(zhì)為優(yōu)、貧營養(yǎng)；白洋淀水質(zhì)良好、中營養(yǎng)。與去年同期相比，巢湖和白洋淀水質(zhì)有所好轉(zhuǎn)，滇池和洱海水質(zhì)有所下降，太湖和丹江口水庫水質(zhì)無明顯變化；丹江口水庫和白洋淀營養(yǎng)狀態(tài)有所好轉(zhuǎn)，滇池營養(yǎng)狀態(tài)有所下降，太湖、巢湖和洱海營養(yǎng)狀態(tài)均無明顯變化。
 

　　1-4月，監(jiān)測的112個(gè)重點(diǎn)湖(庫)中，Ⅰ-Ⅲ類水質(zhì)湖庫個(gè)數(shù)占比為73.2%，同比上升1.4個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類水質(zhì)湖庫個(gè)數(shù)占比為5.4%，同比上升1.5個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為總磷、化學(xué)需氧量和高錳酸鹽指數(shù)。監(jiān)測富營養(yǎng)化狀況的108個(gè)重點(diǎn)湖(庫)中，4個(gè)湖(庫)呈中度富營養(yǎng)狀態(tài)，占3.7%；17個(gè)湖(庫)呈輕度富營養(yǎng)狀態(tài)，占15.7%；其余湖(庫)未呈現(xiàn)富營養(yǎng)化。其中，太湖為輕度污染、輕度富營養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為總磷；巢湖水質(zhì)良好、輕度富營養(yǎng)；滇池為輕度污染、輕度富營養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量和總磷；洱海和丹江口水庫水質(zhì)為優(yōu)、中營養(yǎng)；白洋淀水質(zhì)良好、中營養(yǎng)。與去年同期相比，巢湖、洱海和白洋淀水質(zhì)有所好轉(zhuǎn)，太湖、滇池和丹江口水庫水質(zhì)無明顯變化；白洋淀營養(yǎng)狀態(tài)有所好轉(zhuǎn)，太湖、巢湖、滇池、洱海和丹江口水庫均無明顯變化。
 

　　地級及以上城市國家地表水考核斷面排名
 

　　參加排名的全國地級及以上城市，覆蓋2050個(gè)國控?cái)嗝?其中1940個(gè)為國家地表水考核斷面，110個(gè)為入海控制斷面)。4月，全國地級及以上城市中，玉樹、河源、柳州等30個(gè)城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量相對較好(從第1名到第30名)，滄州、銅川、遼源等30個(gè)城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量相對較差(從倒數(shù)第1名到倒數(shù)第30名)；1-4月，全國地級及以上城市中，玉樹、柳州、金昌等30個(gè)城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量相對較好(從第1名到第30名)，銅川、滄州、邢臺等30個(gè)城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量相對較差(從倒數(shù)第1名到倒數(shù)第30名)；詳細(xì)見附表1～附表4。
 

　　環(huán)境空氣
 

　　4月，全國337個(gè)地級及以上城市平均優(yōu)良天數(shù)比例為88.7%，同比下降0.1個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為33微克/立方米，同比上升3.1%；PM10濃度為63微克/立方米，同比持平；O3濃度為146微克/立方米，同比上升8.1%；SO2濃度為10微克/立方米，同比持平；NO2濃度為26微克/立方米，同比上升4.0%；CO濃度為0.9毫克/立方米，同比下降10.0%。
 

　　1-4月，全國337個(gè)地級及以上城市平均優(yōu)良天數(shù)比例為84.8%，同比上升5.0個(gè)百分點(diǎn)；129個(gè)城市環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)，同比增加26個(gè)；PM2.5濃度為42微克/立方米，同比下降12.5%；PM10濃度為65微克/立方米，同比下降17.7%；O3濃度為123微克/立方米，同比上升3.4%；SO2濃度為11微克/立方米，同比下降15.4%；NO2濃度為25微克/立方米，同比下降16.7%；CO濃度為1.4毫克/立方米，同比下降6.7%。

　　圖5  2020年1-4月全國337個(gè)地級及以上城市各級別天數(shù)比例

　　圖6  2020年1-4月全國337個(gè)地級及以上城市六項(xiàng)指標(biāo)濃度及同比變化

 

　　4月，京津冀及周邊地區(qū)“2＋26”城市平均優(yōu)良天數(shù)比例為80.5%，同比上升14.9個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為39微克/立方米，同比下降25.0%。1-4月，平均優(yōu)良天數(shù)比例為64.8%，同比上升11.9個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為67微克/立方米，同比下降17.3%。
 

　　北京市4月優(yōu)良天數(shù)比例為83.3%，同比上升16.6個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為31微克/立方米，同比下降35.4%。1-4月，優(yōu)良天數(shù)比例為81.8%，同比上升11.8個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為47微克/立方米，同比下降7.8%。
 

　　長三角地區(qū)41個(gè)城市4月平均優(yōu)良天數(shù)比例為88.4%，同比下降2.7個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為35微克/立方米，同比下降7.9%。1-4月，平均優(yōu)良天數(shù)比例為86.6%，同比上升10.9個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為42微克/立方米，同比下降23.6%。
 

　　汾渭平原11個(gè)城市4月平均優(yōu)良天數(shù)比例為87.6%，同比上升14.0個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為37微克/立方米，同比下降21.3%。1-4月，平均優(yōu)良天數(shù)比例為65.3%，同比上升13.0個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為66微克/立方米，同比下降20.5%。
 

　　4月，168個(gè)重點(diǎn)城市中長春、哈爾濱、沈陽市等城市空氣質(zhì)量相對較差(從倒數(shù)第1名至并列倒數(shù)第19名)；拉薩、?？凇⒀虐彩械瘸鞘锌諝赓|(zhì)量相對較好(從第1名至第20名，見附表5)。
 

　　1-4月，168個(gè)重點(diǎn)城市中石家莊、包頭、安陽市等城市空氣質(zhì)量相對較差(從倒數(shù)第1名至并列倒數(shù)第20名)；?？凇⒗_、麗水市等城市空氣質(zhì)量相對較好(從第1名至第20名，見附表6)。
 

　　附表1
 

　　2020年4月國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量狀況排名前30位城市及所在水體

　　附表2
 

　　2020年4月國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量狀況排名后30位城市及所在水體

　　注：表中帶*水體水質(zhì)達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)Ⅰ類或Ⅱ類。
 

　　附表3
 

　　2020年1-4月國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量狀況排名前30位城市及所在水體

 

　　附表4
 

　　2020年1-4月國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量狀況排名后30位城市及所在水體

　　注：表中帶*水體水質(zhì)達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)Ⅰ類或Ⅱ類。
 

　　附表5
 

　　2020年4月168個(gè)重點(diǎn)城市環(huán)境空氣排名前20位和后20位城市名單

 

　　附表6
 

　　2020年1-4月168個(gè)重點(diǎn)城市排名前20位和后20位城市名單

 

　　原標(biāo)題：生態(tài)環(huán)境部通報(bào)4月和1-4月全國地表水、環(huán)境空氣質(zhì)量狀況