實控人變更，這在環(huán)保并購案例中屢見不鮮，今年上半年也有不少環(huán)保企業(yè)進(jìn)行了控股權(quán)更迭。比較重大的除了啟迪環(huán)境、蘇伊士、Urbaser之外，還有博天環(huán)境、博世科、美尚生態(tài)、天翔環(huán)境、巴安水務(wù)、納川股份等。
說起博天環(huán)境，曲折的“引戰(zhàn)”故事歷時2年終于落幕，也是讓業(yè)界揪心了很長一段時間。
2019年，與誠通生態(tài)簽訂戰(zhàn)略合作框架協(xié)議，業(yè)界一度認(rèn)為是“引戰(zhàn)”前奏；
2020年年中左右，與青島西海岸新區(qū)融合控股集團(tuán)有限公司初步協(xié)定，由后者先拿表決權(quán)，定增后拿控股權(quán)；
僅1個月后，就公告中山中匯投資集團(tuán)有限公司或?qū)⒊蔀楣镜目毓晒蓶|，中山市國資委或成為實控人；
直到2021年初，與葛洲壩生態(tài)簽署股權(quán)認(rèn)購協(xié)議，并于6月發(fā)布定增公告，確定由葛洲壩生態(tài)全額認(rèn)購非公開發(fā)行的不超過124,523,716股(含本數(shù))，募資金額不超過565,337,670.64元(含本數(shù))。
交易完成后，葛洲壩生態(tài)將持股26.81%，成為博天環(huán)境控股股東，國資委成為博天環(huán)境實控人。
跨越了2020年年末和2021年年初，博世科火速完成了“停牌籌劃控股權(quán)變更”，“復(fù)牌實控人擬變更”公告。博世科的4位實控人(原)已經(jīng)與廣州環(huán)保投資集團(tuán)共同簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，合計9.85%。同時，廣州環(huán)保投資集團(tuán)受讓部分表決權(quán)。
交易完成后，廣州環(huán)保投資集團(tuán)將直接擁有博世科13%的股權(quán)，享有24.9%的表決權(quán)。博世科控股股東變更為廣州環(huán)保投資集團(tuán)，實控人變更為廣州市人民政府。
值得注意的是，前后腳的，博世科就增加了公司經(jīng)營范圍，其中當(dāng)屬“物聯(lián)網(wǎng)、新能源汽車、智能機(jī)器人”3個標(biāo)簽搶眼非常。
原實控人與湖南湘江新區(qū)發(fā)展集團(tuán)有限公司簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，合計25%，在第一份協(xié)議簽訂時有16.75%未達(dá)可轉(zhuǎn)讓條件，這部分先轉(zhuǎn)讓了表決權(quán)。此后第二份協(xié)議完成了16.75%股權(quán)轉(zhuǎn)讓。
第一次協(xié)商轉(zhuǎn)讓價為7.41元/股，價款合計4.12億元，第二次轉(zhuǎn)讓價格以7.41元/股或者第二次股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽署日前一交易日收盤價的80%(以孰高為準(zhǔn))來確定。
交易完成后，湘江集團(tuán)持有股權(quán)為25%，成為美尚生態(tài)的控股股東，長沙市國資委成為美尚生態(tài)的實控人。
被宣告了退市的天翔環(huán)境，據(jù)近日消息稱，于7月9日收到了四川省成都市中級人民法院(2020)川01破25號之四《民事裁定書》，裁定確認(rèn)成都天翔環(huán)境股份有限公司重整計劃執(zhí)行完畢、終結(jié)成都天翔環(huán)境股份有限公司破產(chǎn)程序。
就在“生死”競速間，由于四川嘉道博文生態(tài)科技有限公司、成都市融禾環(huán)境發(fā)展有限公司分別協(xié)議認(rèn)購天翔環(huán)境破產(chǎn)重整中資本公積轉(zhuǎn)增的3.1億股、1.23億股股票，支付了合計3.5億元投資款。因此，嘉道博文成為其轉(zhuǎn)增后控股股東(第一大股東)。
4月7日，巴安水務(wù)實控人和控股股東與山東高創(chuàng)簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，5月11日簽署補(bǔ)充協(xié)議，轉(zhuǎn)讓9.91%的股權(quán)給山東高創(chuàng)，每股5.08元，約3.37億元，并且放棄29.72%的表決權(quán)。且，山東高創(chuàng)將全額認(rèn)購巴安水務(wù)向特定對象發(fā)行的股份。
交易完成后，山東高創(chuàng)持股比例大約為30.7%。即，山東高創(chuàng)成為巴安水務(wù)控股股東，濰坊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)財政金融局成為巴安水務(wù)實控人。
說來巴安水務(wù)2020年的時候曾停牌謀劃股權(quán)轉(zhuǎn)讓給珠海水務(wù)環(huán)境控股集團(tuán)有限公司的事宜，就等“蓋戳”了，不過最終沒有達(dá)成交易。
本次成功引資山東高創(chuàng)，對于2020年業(yè)績“變臉”的巴安水務(wù)來說，業(yè)界普遍認(rèn)為其時機(jī)踩點，無論是對于其現(xiàn)金流還是后續(xù)業(yè)務(wù)開展來說都是好的選擇。
另外，巴安水務(wù)2017年就對外公告的收購集安天源100%股權(quán)的交易于2021年1月完成了股份轉(zhuǎn)讓、登記等交割手續(xù)。
2020年底，中持股份與長江生態(tài)環(huán)保集團(tuán)的“無實控人”混改模式讓環(huán)保民營企業(yè)為之一振。長期以來，國資大舉進(jìn)入環(huán)保領(lǐng)域，混改環(huán)保上市公司的“組團(tuán)”行動一直被觀望，主要爭論點就在于資本有了、渠道有了，“自由”還有嗎？
在時間還未給出答案之際，“無實控人”混改模式又探索出了一條新路徑。
而繼中持股份之后，納川股份引入長江生態(tài)環(huán)保集團(tuán)有限公司，其實控人和控股股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)5.01%。交易完成后，納川股份變更為無控股股東和無實控人狀態(tài)。
至于哪種模式更切合市場發(fā)展和未來戰(zhàn)略的實現(xiàn)，大家拭目以待。
想必業(yè)內(nèi)人士很多都關(guān)注到了，津膜科技6月10日收到了創(chuàng)業(yè)板關(guān)注函，核心關(guān)注點就是津膜科技自4月到6月數(shù)次披露關(guān)于控股股東、實控人擬變更的公告。來梳理一下：
除去2020年4月津膜科技披露，實控人或?qū)⒆兏鼮椤叭A潤環(huán)?？萍加邢薰尽保?2月公告控股股東天津膜天膜工程技術(shù)有限公司的股東天津工業(yè)大學(xué)將持有的膜工程67.22%的股權(quán)無償劃轉(zhuǎn)給天津工業(yè)大學(xué)資產(chǎn)經(jīng)營有限公司不提，2021年4月，津膜科技再發(fā)公告，實控人終止與昆明國環(huán)股權(quán)投資基金籌劃控制權(quán)變更事項(與華潤環(huán)保的交易)。
6月，發(fā)公告稱，控股股東、實控人已經(jīng)與共青城航科國惠環(huán)保產(chǎn)業(yè)投資中心(有限合伙)簽署了投資框架協(xié)議，若交易完成，津膜科技實控人將變更為共青城航科。
同月，津膜科技收到關(guān)注函并回復(fù)。目前事件的新動態(tài)為，6月30日，津膜科技再發(fā)《關(guān)于公司控制權(quán)擬發(fā)生變更的進(jìn)展公告》。
這一次，津膜科技卻在影響一欄給出了“如本次投資最終實施完成，公司控制權(quán)將發(fā)生變化，公司將變更為無實際控制人”的作答，原因在于共青城航科出資方股權(quán)和權(quán)益架構(gòu)復(fù)雜，決策機(jī)構(gòu)表決權(quán)分散，無實際控制人。
兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，有可能再出一個“無實控人”案例。